Implants en zircone vs. Implants en titane

En raison de sa résistance naturelle et de sa durabilité, la zircone est un matériau idéal pour les couronnes dentaires. Les couronnes en zircone sont idéales pour les patients qui ont besoin de couronnes postérieures, qui nécessitent beaucoup de force pour mâcher et broyer les aliments. En raison de l'esthétique exceptionnelle et de l'indestructibilité virtuelle des couronnes et bridges en zircone, la zircone devient aussi populaire que le titane pour la fabrication de couronnes dentaires et autres restaurations. Les chercheurs continuent de mener des études de cas pour faire avancer les innovations dansimplants dentaires en zircone. Lisez ci-dessous pour les dernières nouvelles concernant la zircone utilisée en implantologie orale.

Implants en zircone vs implants en titane : en quoi sont-ils comparables ?

Le titane et le zirconium sont les deux seuls éléments qui n'empêchent pas les implants de s'intégrer dans l'os. Les implants dentaires en zircone semblent avoir des taux de réussite similaires àimplants en titane. Grâce à des études de cas, la zircone a réussi à gagner sa place en tant qu'alternative précieuse au titane. D'un point de vue biologique, la zircone offre des propriétés intéressantes. Il a démontré une faible affinité pour la plaque bactérienne, de petites quantités d'infiltrat inflammatoire et une bonne intégration des tissus mous. Ces propriétés pourraient également réduire le risque de maladies péri-implantaires. Il faut recueillir davantage de données avant de tirer des conclusions, mais les implications sont là.

Le principal inconvénient du titane est sa couleur grisâtre foncé, qui est souvent visible à travers la muqueuse péri-implantaire, altérant ainsi les résultats esthétiques. Des conditions défavorables des tissus mous ou une récession de la gencive peuvent compromettre l'esthétique. En revanche, malgré l'excellente biocompatibilité et l'intégration tissulaire de la zircone's, sa faible affinité pour la plaque et ses propriétés biomécaniques favorables, les échecs précoces étaient significativement plus élevés pour les implants en zircone que pour les implants en titane. Jusqu'à présent, les implants en zircone n'ont été fabriqués que sous forme de systèmes d'implants monoblocs en raison des limitations du matériau'.

Biomatériaux à base de zircone pour implants

De nombreuses recherches sont actuellement menées sur les moyens d'améliorer la fiabilité des biomatériaux à base de zirconium dans les applications dentaires. Une étude récente a produit des blocs de céramique appelés TZP-A en ajoutant une petite quantité d'alumine au 3Y-TZP. Les traces d'alumine ont amélioré la stabilité et la durabilité de la restauration dans des environnements humides et à haute température. Il est important de noter, cependant, que ce résultat a compromis la translucidité des blocs de céramique, rendant la restauration moins esthétique.

Actuellement, de plus en plus de cliniciens choisiront les implants dentaires en titane plutôt que les implants dentaires en zircone, car ils connaissent mieux ces systèmes d'implants, et davantage de recherches ont été menées sur le taux de réussite des implants en titane par rapport aux implants en zircone. Au fur et à mesure que d'autres études sont réalisées sur les implants en zircone et que les cliniciens acquièrent une meilleure compréhension de la façon de travailler avec les matériaux en zircone, l'utilisation dezirconeen implantologie orale va continuer à progresser et à innover.

N'hésitez pas à contacter Vsmile si vous souhaitez plus d'informations sur les dernières mises à jour sur la zircone. Nos techniciens qualifiés ont une connaissance approfondie des matériaux en zircone utilisés pour les restaurations et sont toujours prêts à discuter de cas spécifiques.